banner

ニュース

May 28, 2023

母乳育児の延長は母親にもどのようなメリットがあるのか

3歳の子供に母乳が好きだから授乳しているなどとは言えません。 彼にはそれが必要だ、彼は辞めないと言うはずだ。 私は自分の体と時間を、思いやりと愛着を持った母性の祭壇に捧げているということ。 もちろん彼もそれを楽しんでいます。 彼はよく尋ねます。 滅多に提供しません。 私たちは一日に数回それを行います。 週末や、彼が怪我をしたり、病気になったり、単にそうしたいときはもっと多くなります。 それも良い感じです。 私に。 それは私の不安を和らげます。 それは感傷的で、感覚的で、官能的です。 それは私を愛で満たします。

私の息子は体が大きく、体重も身長も99パーセンタイルに達しています。そのため、私の膝の上に座ると、足が家具から伸びますが、かつての小さな赤ちゃんになろうと足を丸めようとします。 彼は金切り声を上げ、私の胸を両手で顔に押し付け、時には吸いながら私を見つめ、時には酒を飲みながらマッチ箱の車を私の鎖骨に沿って運転しました。

何年も前、大学に戻っていたとき、私は飛行機の中で母親の隣に座っていて、幼児を授乳しているときに「構わないですか?」と尋ねました。 私はノーと言いました、もちろんそうではありません。 彼女は私に乳児への給付金や公共の場での看護の政治について教えてくれました。 私はうなずき、見ないようにしました。 心の中で母親としてのアイデンティティを試しながら、同情と不快感が入り混じった気持ちになったことを覚えています。走ったり、自分で食べたり、多節文を話せるくらいの年齢の子供に、公の場でそのように授乳することがあるだろうかと想像したのです。 目の前で看護している人を見るのは初めてでした。 自分の赤ちゃんが私の胸に生まれるまで、私はそのようなことをほとんど経験することはありませんでした。

続きを読む:私は赤ちゃんを母乳で育てなければならないと思いました。 それから私は胸を失いました

母乳育児は必要で魔法のようなものですが、アメリカ社会はそれを妨げています。 赤ちゃんは母親の体にほぼ常にアクセスできることと、授乳を理解するための中断のない時間を必要とするが、母親の4分の1が生後2週間で仕事に復帰し、産後のサポートや有給休暇を拒否し、女性の自主性を侵害しているこの国ではほぼ不可能だ。 母乳育児に多少の耐性があるとしても、それは乳児にとって「母乳が一番良い」という理由によるものです。 長時間母乳育児(つまり、完全に母乳で子供を育てること)を実践することはタブーです。 それを「拡張」と呼ぶと、それは奇妙であり、予想されるもの、通常のこと、または合理的なものを超えたものになります。 プライベートで抽出でき、誰でも子供に食べさせることができる製品を提供するという目的を超えています。 小児科医と産科医は別々に、生後6か月を超えた母乳育児は「母親だけのもの」だと私に言いました。 ほぼ確実にそうではありません。 しかし、そうだとしたらどうなるでしょうか? この行為が赤ちゃんのためから母親のためになると、非難がさらに高まるのは不思議だ。

母乳育児を理解するために捧げられた研究の大部分は、生後6か月から1年までの栄養上の利点に関するものです。WHOのような機関は、赤ちゃんに最長2年間、あるいはそれ以上授乳することを推奨していますが、それを超える母乳育児については事実上何もわかっていません。 1年目は勉強しないからです。 それでも、少なくとも研究の焦点となっている期間においては、母乳育児が母親にもたらす恩恵は多岐にわたり、重要であることを私たちは知っています。 乳がんや卵巣がんの減少と関連があり、行うことで得られるオキシトシンのおかげで、産後うつ、ストレス、不安が軽減される可能性があります。 頭も体も気持ちいいかもしれません。 それはあなたの子供との親密さを生み出すことができます。 しかし、母乳育児が必要性を超え、満腹感を超え、ミルクをあちこちに吹きかけたり、衣服を濡らしたりするまでに、母乳育児をやめるよう促されます。 「お母さんのため」にそれをするのは間違っているからです。

誰も自分の食事の選択を恥じるべきではありません。誰もが自分の体と家族に合わせて決定を下すべきです。 私の子供が食事のためではなく、慰めのため、元気を取り戻すため、あるいは愛情表現として授乳に来てくれたことに本当に感謝しています。 ほとんどの女性はこれを経験しないでしょう。 出産する人の大多数は母乳育児を望んでいますが、CDC が推奨しているように、乳児の生後 6 か月間完全母乳育児をしている母親は 4 分の 1 のみです。

乳児の授乳は個人の選択だと言われています。 しかし、ハードルは制度的なものです。 「母乳育児の目標を達成できない女性は、個人の失敗として扱われます。 それはそんな嘘です。 それはまったくのフィクションです」とアリゾナ州立大学の授乳研究者で進化生物学教授のケイティ・ヒンデは言う。 私たちは、介護者、医療提供者、仕事、家族、政府、社会から、さらに多くの支援を受けるべきです。 私たちは皆、望む限り、あるいは望んでいるのであれば、子供たちに母乳を与える可能性を享受する権利がありますが、それを選択できる人はあまりにも少ないのです。

共有